sabato 1 dicembre 2012

Una persona informatissima mi ha dato una notizia "riservata" il Direttore dell'Agenzia Interregionale per il Fiume Po, Luigi Fortunato, ha affidato un collaudo alla propria compagna. 
fonte: www.agenziapo.it 
Per noi è inopportuno e fuori luogo, voi cosa ne pensate??? Lascia un commento!!!

In data 6 dicembre 2012 è stato annullato l'impegno di spesa relativo all'incarico di collaudo  in questione. pertanto la sig.ra/professionista [...] ha rinunciato al "corrispettivo previsto dalla legge per i collaudatori di opere pubbliche" e conseguentemente ha chiesto la revisione della determina di spesa. Prima della suddetta data (impegno di spesa del 16/10/2012) l'incarico risultava retribuito  per un importo di € 4.000,00 [...] quale compenso spettante per il collaudo tecnico-amministrativo finale e € 1.500,00 a favore di Regione Veneto in applicazione della L. 133/2008, art. 61, contrariamente all'importo di € 2.500,00 indicato sul sito web dell'Agenzia. Che l'incarico fosse inopportuno è palese,  quanto sopra lo dimostra. Aspettiamo i vostri commenti.

60 commenti:

  1. Si commenta da solo....

    RispondiElimina
  2. A chi aspetta a dimettersi?

    RispondiElimina
  3. Bravi Bravi, raccogliamo le firme e mandiamolo a casa

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Organizziamo una petizione http://www.petizionionline.it/

      Elimina
  4. Gli altri collaudatori chi sono! i suoi cugini?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. sono i suoi compagnucci di merendine:
      lettera d'incarico n. 417/2010
      " " " 41832/2010
      " " " 2638/2011
      " " " 39155/2012

      Elimina
    2. c'è poco da verificare, si tratta di bravi ragazzi, amici, eredi di funzione....etc...etc......

      Elimina
  5. Si può fare tutto all'AIPo

    RispondiElimina
  6. In AIPO il meglio c'ha la rogna!

    RispondiElimina
  7. EVVABBE' QUANTO STORIE PER 2500 EURO.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non sono 2500 € in determina c'é 4000 € + 1500 € per la Regione Veneto. Come mai dichiarano sul sito solo 2500 €?

      Elimina
    2. la signora/Professionista ha dichiaratoche:


      perciò che state a dì?

      Elimina
    3. Il compenso è stato calcolato in base alla vigente normativa in materia, che prevede, tra l’altro, che il 50% dell’importo sia versato all’amministrazione di appartenenza (nel mio caso alla Regione Veneto). Tuttavia, sto svolgendo l’incarico a titolo gratuito e senza rimborso spese.

      Elimina
    4. In data 6 dicembre 2012 è stato annullato l'impegno di spesa relativo all'incarico di collaudo in questione. pertanto la sig.ra/professionista [...] ha rinunciato al "corrispettivo previsto dalla legge per i collaudatori di opere pubbliche" e conseguentemente ha chiesto la revisione della determina di spesa. Prima della suddetta data (impegno di spesa del 16/10/2012) l'incarico risultava retribuito per un importo di € 4.000,00 [...] quale compenso spettante per il collaudo tecnico-amministrativo finale e € 1.500,00 a favore di Regione Veneto in applicazione della L. 133/2008, art. 61, contrariamente all'importo di € 2.500,00 indicato sul sito web dell'Agenzia. Che l'incarico fosse inopportuno è palese, quanto sopra lo dimostra.

      Elimina
  8. E' immorale come il suo stipendio da nababbo. Bravi

    RispondiElimina
  9. Evviva... Evviva... Evviva... il direttoooore....
    L'AIPo esiste per "ramazzare" il più possibile attraverso "amici"... "colleghi" ..."EX-COLLEGHI" ... parenti e ...."compagne" ... e lui.... "ramazza"....

    RispondiElimina
  10. E meno male che a volte dorme, ma quando si sveglia....... e noi paghiamo l'IMU !!!

    RispondiElimina
  11. Così fan tutti, e si sa, non mi stupisco. Sarà formalmente ineccepibile ed economicamente esigua (tipo progetto speciale) ma certo è una gran bella figura di m.

    RispondiElimina
  12. Ramazzare è sinonimo di scopare??????????????

    RispondiElimina
  13. Vergognoso, ma è vero che ne ha avuto uno lui di dimensioni megagalattiche?

    RispondiElimina
  14. Non ho parole con tutto quello che succedec'è da vergognarsi

    RispondiElimina
  15. ho già commentato il post precedente. Il condominio Aipo sta per diventare una villetta unifamiliare.

    RispondiElimina
  16. e per i concorsi vedremo chi saranno i "fortunati"

    RispondiElimina
    Risposte
    1. E' assurdo che la mobilità per un B3 vada deserta. Qui gatta ci cova

      Elimina
  17. Vuoi vedere che tra un po' il Po scorre verso Torino invece che verso Venezia?

    RispondiElimina
  18. Poverino magari è come Scajola non lo sa che ha affidato il collaudo alla compagna.

    RispondiElimina
  19. Sono nuovo del blog, complimenti. Finalmente un sindacato.

    RispondiElimina
  20. un'altro che "tiene famiglia?" Ma che novità! Scommetto che anche lui, se dovesse acclarare che qualcuno ha assegnato quell'incarico a sua insaputa, lo annullerebbe! O no?

    RispondiElimina
  21. ma non ci sono elenchi da cui prendere i collaudatori??? Su quali basi è stata scelte la signora/professionista???? Occorre indagare a fondo...cosa ne pensa la Corte dei Conti???

    RispondiElimina
  22. In Emilia e' taramòt, l'ha cumbiné un étar cvarantòt

    RispondiElimina
  23. Perchè esprimere il proprio disappunto solo adesso? Guardando alla gestione AIPO degli ultimi anni questo episodio lo si può classificare come ordinaria amministrazione.

    RispondiElimina
  24. Si, però caso strano, quando ci sono gli auguri da fare al terzo piano sono tutti lì, proviamo una volta a disertare quella farsa, o è chiedere troppo?

    RispondiElimina
  25. Questa Agenzia dovrebbe dotarsi di un codice etico e vietare questi comportamenti. In altri enti il sistema è stato già adottato con risultati ottimi.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il Presidente del Comitato di Indirizzo di AIPo il 22 luglio 2011 dichiara: [...] sul versante regolamentare, andrà proseguita l'azione di definizione delle "regole" (anche in vista di un codice etico dell'Ente) [...]. Ma è evidente, che non hanno interesse a farlo.

      Elimina
    2. La "macchina" dell'AIPo ha bisogno di una revisione.

      Elimina
  26. Chiamiamo le cose con il loro nome! Il termine giusto è conflitto di interesse, si verifica quando qualcuno usa il potere attribuitogli per interessi personali. In Italia abbiamo buoni maestri.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. L'Italia, secondo le classifiche internazionali, è al secondo primo posto al mondo per conflitti di interessi, nella politica, nella società, nell'economia, nella finanza, negli Enti pubblici e perfino nello sport. E' un problema vasto che distrugge e corrode la democrazia.

      Elimina
    2. Quello che in tutti i paesi democratici e civili sarebbe ovvio in Italia non lo è. Occorre risolvere la indecente questione del conflitto di interessi sia sul versante del condizionamento politico -la capacità di influenza del potere politico ed economico- sia su quello del condizionamento interno. Comunque basterebbe un Po' di buon senso.

      Elimina
  27. l'Italia è una repubblica fondata sul conflitto di interessi.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Perché non parliamo di parentopoli in AIPO?

      Elimina
  28. Quando gli consegnate il Tapiro d'oro????????????????????????

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Gli si addice di più il provolone di Fabio e Mingo :-)

      Elimina
  29. Simmo E Napule Paisa5 dicembre 2012 alle ore 21:21

    Addò vere e addò ceca.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Simmo E Napule Paisa5 dicembre 2012 alle ore 21:24

      Basta ca ce sta 'o sole, ca c'è rimasto 'o mare, na nénna a core a core, na canzone pe' cantá... Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto... chi ha dato, ha dato, ha dato... scurdámmoce 'o ppassato, simmo 'e Napule paisá!...

      Elimina
  30. In AIpo vige la sindrome di Biancaneve, si attorniava di nanetti e tutti facevano a gara per accontentarla

    RispondiElimina
  31. scopare si fa sempre piu' costoso

    RispondiElimina
  32. Mi vergogno a lavorare in questo Ente.

    RispondiElimina
  33. Anche se l'incarico viene svolto completamente gratis la sostanza non cambia.

    RispondiElimina
  34. « Sempre caro mi fu quest'ermo colle,e questa siepe, che da tanta parte dell'ultimo orizzonte il guardo esclude. Ma sedendo e mirando, interminati spazi di là da quella, e sovrumani
    silenzi, e profondissima quïete io nel pensier mi fingo, ove per pocoil cor non si spaura. E come il vento odo stormir tra queste piante, io quello infinito silenzio a questa voce vo comparando: e mi sovvien l'eterno,e le morte stagioni, e la presente e viva, e il suon di lei. Così tra questa immensità s'annega il pensier mio: e il naufragar m'è dolce in questo mare. »

    RispondiElimina
  35. immobilismo di un ente “inutile" http://www.ilgiorno.it/lodi/cronaca/2011/10/12/599102-qualcosa_sfogatevi.shtml

    RispondiElimina